新2足球信用平台出租(www.hg108.vip):日媒文章:俄伊“拉土抗美”目标一致

时间:4周前   阅读:11

欧博allbet网址www.aLLbet8.vip)是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

参考消息网7月21日报道 日本《每日新闻》7月20日发表题为《俄伊土三国首脑会晤 对抗美国想法一致》的文章,全文摘编如下:

俄罗斯、伊朗、土耳其三国领导人19日在伊朗首都德黑兰举行会晤。主要议题是叙利亚问题,但俄罗斯与欧美对立,伊朗担心中东形成“伊朗包围圈”,因此均打算拉拢在欧美和俄罗斯之间寻求平衡的土耳其,以对抗美国主导的国际秩序。分析认为,普京此行最大目的是把不加入欧美对俄制裁的伊朗、土耳其拉到自己这一边。

由于对俄制裁,俄罗斯与欧洲的贸易和物流受到限制,对于俄罗斯来说,隔着里海相望的伊朗的重要性增大。6月29日在土库曼斯坦举行的里海沿岸国家首脑峰会上,普京呼吁尽早实现从俄罗斯第二大城市圣彼得堡连接伊朗和印度港口、长达7200公里运输走廊的构想。他希望打造连接俄罗斯和印度洋的物流枢纽,并在这方面加深与伊朗的合作。

对于俄罗斯来说,伊朗与自己有一个共同点,即都被美国施加诸多制裁。俄总统新闻秘书佩斯科夫18日在接受伊朗媒体采访时强调:“(制裁)对我国和伊朗来说,都是为了自身独立和 *** 付出的代价。”俄罗斯总统助理乌沙科夫当天也表示,“计划把与伊朗的关系提升至战略伙伴水平”,并称正准备与伊朗签订有关战略关系的新条约。

参考消息网7月21日报道 英国“中东之眼”新闻网7月19日发表题为《普京的伊朗之行:为什么俄罗斯和德黑兰比任何时候都需要彼此?》的文章,作者是德黑兰大学地区研究系博士生埃夫特哈里。文章认为,自俄乌冲突爆发以来,德黑兰在俄罗斯和西方战略对弈中的角色对莫斯科的安全、能源和地缘经济政策变得至关重要,双方都需要对抗西方强行建立有利于西方地区秩序的企图。全文摘编如下:

本周,俄罗斯总统普京访问德黑兰。在美国总统拜登访问该地区后,普京立即拜访他在中东的盟友,这应该放在俄罗斯与伊朗关系的背景下来看。自俄乌冲突爆发以来,德黑兰在俄罗斯和西方战略对弈中的角色对莫斯科的安全、能源和地缘经济政策变得至关重要。

俄罗斯总统普京于19日在德黑兰举行的三方峰会期间与伊朗总统莱希握手(欧新社)

从更广泛的意义上说,莫斯科和德黑兰之间的战略关系是普京和伊朗最高领导人哈梅内伊达成共识的结果,即双方都需要对抗西方强行建立有利于西方地区秩序的企图。

参考消息网7月21日报道 俄罗斯《独立报》网站7月20日刊登题为《绝非历史终结,论冷战后美国政策的致命误判》的文章,全文摘编如下:

随着冷战的结束,西方认为建设世界应该首先确立对所有人都很重要的西方价值观。

花了大约30年的时间,新世界秩序的“设计师”们在计算中的根本失误才被发现。

他们的根本失误基于这样一种观念,即西方作为冷战的胜利者,不仅主宰游戏规则,还指定这场游戏的赢家。

一个有力的证据是西方如何开始摆弄操纵看似金科玉律的市场经济基本价值观以谋取自身利益的。

上世纪80年代后期出现的、针对非市场经济国家的所谓“华盛顿共识”提议坚定不移地采取私有化、对外经济关系自由化等措施。但随后发生了由美国不负责任的抵押贷款政策导致的2008年金融危机。华尔街的所有借贷和风险管理“大师”在实践中推行了最愚蠢和最贪婪的政策,令全世界感到震惊。更令人惊讶的是美国金融当局对国民经济的救助规模之大。美国拨巨款救助其大银行和汽车行业。为什么要拯救它们?毕竟,西方人曾教育我们:如果在竞争中输了,就该让位给更有能力的人。

参考消息网7月20日报道 英国《每日电讯报》网站7月18日刊登题为《乌克兰不再是西方的考虑重点》的文章,作者是理查德·肯普,文章摘编如下:

英国首相约翰逊的倒台恶化了乌克兰岌岌可危的处境。面对拜登软弱无力的回应和欧洲各国 *** 的踟蹰不前,约翰逊给予乌克兰的“丘吉尔式”支持和力主实施的严厉制裁让他在对俄罗斯发起的这场战斗中冲在了前面。约翰逊的潜在接替者都不大可能有他这样的决心,尤其是在这场战争给国内经济带来的影响持续困扰着英国的情况下。

英国首相约翰逊19日主持内阁会议(美联社)

保守党党首的最终选举至少要拖到今年9月才会举行,在这种情况下,所有政治焦点自然都会集中在这次选举上,不会针对乌克兰战争出现新的政策和行动。已经对乌克兰问题感到厌倦的媒体也会转移注意力,让内阁大臣和 *** 官员失去关注这场冲突的大部分动力。

参考消息网7月20日报道 美国《华尔街日报》网站7月18日发表题为《美国无能的外交政策遗产》的文章,作者是沃尔特·拉塞尔·米德。文章认为,美国把战略重点从中东转移这个“错误”只是美国战略文化极度失败的一部分,这种失败使美国和全世界陷入日益黑暗的境地。全文摘编如下:

拜登总统最近在访问中东地区时承认,美国把战略重点从中东转移是个错误。遗憾的是,这个“错误”只是美国战略文化极度失败的一部分,这种失败使美国和全世界陷入日益黑暗的境地。

21世纪初,世界看上去似乎比以往任何时候都要和平,美国的地位也比以往任何时候都更稳固。进入新世纪的第22个年头,美国面临自冷战 *** 时期以来最具威胁性的国际环境。

委婉地说,自2000年以来,美国治国理政的记录并不令人满意。伊拉克和阿富汗战争造成了巨大的人员和经济损耗,同时伊朗在中东各地的势力有所扩大。美国未能对中国执行恰当的贸易规则,加速了一个对美国怀有敌意的竞争对手的崛起,同时削弱了两党对自由贸易的政治支持。后世可能会认为,美国两党总统对俄罗斯日益强硬的态度所作的张伯伦式反应使普京得以恢复克里姆林宫的地位。

参考消息网7月20日报道 俄罗斯《观点报》网站7月18日发表题为《为何类似北约的联盟今日已无建立的可能》的文章,作者是俄罗斯国立高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫。文章认为,冷战的结束为北约塑造了极具吸引力的形象,但实践证明,受北约榜样的启发而成立的各种区域联盟都缺乏生命力。全文摘编如下:

西班牙首相佩德罗·桑切斯对6月北约马德里峰会的意义作出如下表述:这是“由齐心协力捍卫民主制度、自由价值观、政治多元主义、人权和基于规则的国际秩序的民主国家发出的团结信号”。峰会的所有与会者强调,它们的团结一致达到了前所未有的高度。

北约不仅是一个军事和政治集团,问题甚至不在于它是此类集团中最大和最强的一个。该组织不知从何时开始变成了公认的楷模。由此生出了各种类比,如“中东北约”“太平洋北约”,甚至经常有人想把集体安全条约组织也称作“俄罗斯北约”。

冷战的结束为北约塑造了极具吸引力的形象。它在政治和意识形态上取得了辉煌胜利,超然于物质舒适度和吸引力的竞争之外,甚至无需使用军事力量并承担相关开销。由美国带领的盟国所表现出的精神、思想和经济力量击败了几十年来一直令人生畏的敌人。难道所有人不应向这样的集团看齐?难道不应努力加入它或成立自己的类似联盟?

参考消息网7月19日报道 日本《每日新闻》7月15日发表题为《岸田政权的课题——重新定义日中关系》的文章,作者是日本庆应大学教授神保谦。文章认为,岸田政权有必要基于近年来国际格局的变化,给中日关系现状找到恰当定位。虽然针对中国的乐观论调如今已经变得相当严峻,但日中之间并不是只有美中那样的战略竞争关系。全文摘编如下:

刚刚在参议院选举中赢得大胜的岸田文雄首相一段时间内不再需要应对国内选举,这使得他有精力将工作重心转向重要的政治议题。其中尤为引人关注的是修宪和安保政策。是否会正式开启修宪讨论,如何与崛起中的中国打交道?

,

新2足球信用平台出租www.hg108.vip)是皇冠(正网)接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,为皇冠代理提供专业的网上运营管理系统。系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让皇冠代理的运营更轻松更安全。

,

两国关系复杂难处理

9月29日是日中邦交正常化50周年纪念日,而且在日本计划年内完成的《国家安全保障战略》的修订方面,最大的焦点都是如何与崛起的中国打交道。但是我甚至找不到合适的词汇来描述眼下的日中关系。岸田政权有必要基于近年来国际格局的变化,给现状找到恰当定位。

日中关系在2006年被定义为“战略互惠关系”,2018年时任首相安倍晋三访华,明确表示双边关系“从竞争转向合作”,还计划在2020年春邀请中国领导人访问日本。仅仅两年之前,双方都还具备构建互利关系的认识。

参考消息网7月19日报道 《澳大利亚金融评论报》网站7月15日发表题为《澳大利亚的对华B计划是什么?》的文章,作者是澳大利亚洛伊研究所澳大利亚安全与基于规则的秩序项目负责人本·斯科特。文章称,为避免出现一个中国主导的地区,澳大利亚的A计划是美国“获胜”。但美国存在种种缺陷,对澳大利亚来说,对华B计划是把更多鸡蛋放在别的篮子里,进行更积极甚至是左右逢源的外交活动。全文摘编如下:

简单地说,A计划就是美国“获胜”。美国仍然是澳大利亚抵消中国的实力、避免出现一个中国主导的地区的最大希望所在。

但这远没有保障。美国以前没有受到过像中国这样的对手的挑战。对抗这个对手,需要将外交、地缘经济学和军事威慑巧妙结合起来。华盛顿意识到这一挑战,但它专注于其他地方的安全挑战,同时被国内问题所困扰。如果唐纳德·特朗普或像他这样的人重新入主白宫,将严重加剧美国的问题。

2021年8月4日,行人在澳大利亚悉尼歌剧院对岸散步。(新华社)

参考消息网7月20日报道 彭博新闻社网站7月14日发表题为《拜登在与中国打一场错误的战争》的文章,作者是美国克莱尔蒙特麦克纳学院教授裴敏欣。文章认为,拜登 *** 把对华竞争说成是“反威权战争”的一部分,这往好了说是愚蠢,往坏了说是自毁。至少,这种说法使美国的伙伴们觉得虚伪。全文摘编如下:

通常说来,最有效的外交政策都用巧妙的战术匹配总体的战略主题。正确表述外交政策可以维持国内的政治支持、吸引盟友并为行动提供思想指导。反过来,有缺陷的表述会削弱具体政策可能产生的任何益处。对于中国,美国总统拜登有可能落入后一个陷阱。

2020年7月20日,一艘载着参观者的游艇从美国纽约自由岛返回曼哈顿。(新华社)

参考消息网7月19日报道 德国新闻电视频道网站7月16日发表记者罗兰·彼得斯专访德国历史学家曼弗雷德·贝格的文章,题为《美国处于“内战状态”》。全文摘编如下:

死亡 *** 、冲击国会大厦、保守派主导的最高法院不合时宜的判决:在美国,冲突正以意想不到的方式升级。德国历史学家曼弗雷德·贝格认为,美国比南北战争以来更接近内战。这关乎种族认同和白人民族主义、关乎霸权和生活计划、恐惧与专制。前总统唐纳德·特朗普扮演着关键角色。

西方民主准则被颠覆

德国新闻电视台记者罗兰·彼得斯问:贝格先生,自2016年特朗普当选以来,美国一直在经历一场似乎永无止境的社会磨难。他对民主做了什么?

曼弗雷德·贝格答:最糟糕的是,特朗普成功颠覆了民主和平移交权力的基本准则,即败选者接受选举结果。美国的政治学家称之为“失败者的认可”。绝大多数共和党支持者仍相信选举被盗的谎言。很大一部分人甚至认为,2021年1月6日袭击国会大厦是一种合法的 *** 形式。通过调查委员会的工作,我们已经了解到很多细节,说明特朗普在他不是特别协调但非常坚定地企图通过某种政变取消这次选举的意图是多么深远。

参考消息网7月19日报道 西班牙“世界秩序”网站7月17日刊登题为《美国想把俄罗斯当苏联一样孤立,但这不会奏效》的文章,作者是安娜·拉亚,文章摘编如下:

当北约在6月的马德里峰会上将俄罗斯描述为“最显著和最直接的威胁”时,我们似乎正处于另一个时代。几个月前,俄乌冲突促使美国及其盟国彻底不再将克里姆林宫视为在安全事务上的合作伙伴,并重新将其视为敌人。一些分析人士认为,华盛顿和莫斯科之间正在发生一场新的冷战。

然而,当今世界与冷战时期已大不相同:俄罗斯不再对美国构成生存威胁,其经济也更加融入国际体系,并拥有中国等强大盟友。因此,试图孤立俄罗斯并不能解决乌克兰的冲突。

美国总统拜登在今年3月的国情咨文演讲中说,21世纪的斗争是“民主国家与专制国家之间的斗争”。 拜登的言论让人想起冷战时期的杜鲁门主义。1947年,时任美国总统杜鲁门表示,世界必须在基于“民主和自由”的美国生活方式和基于“少数人专政”的苏联方式之间作出选择。

现在,美国试图再次遏制俄罗斯,但这种策略行不通了。

参考消息网7月19日报道 美国《 *** 》网站7月16日发表题为《意大利危机加剧欧洲的不祥预感》的报道,报道称,意大利 *** 危机暴露的是正苦于应对能源价格上涨、货币暴跌、领导力摇摇欲坠以及乌克兰战争的欧洲的脆弱性。就乌克兰战争而言,时间似乎更青睐俄罗斯的决心,而非西方的不确定性。

报道指出,当意大利总理德拉吉本周以辞职来应对执政联盟内部民粹主义势力的反叛时,不确定性淹没了意大利。

报道称,欧洲正在经受考验——被考验的不仅有其对抗俄罗斯的统一战线,还有其“民主”体制的韧性。

报道认为,随着俄罗斯的“断气”,一个充斥不满情绪的冬天隐约出现。在面对如何在不挑起与俄罗斯的核战争的同时拯救乌克兰的两难苦恼时,法国和德国领导人时常显得茫然无措。

报道又称,欧元对美元的汇率今年已经暴跌了11%,并且跌破平价,这是20年来的第一次。对许多欧洲人来说,这象征着乌克兰战争给欧洲造成的经济问题远比给美国造成的问题更为极端。随着冬天的到来,拜登总统在军事上支持乌克兰——而不是寻求某种外交结果——的决心,可能会最终遭到欧洲人的怨恨。

参考消息网7月19日报道 美国《外交》双月刊网站7-8月号发表题为《什么使一个大国伟大》的文章,作者是迈克尔·马扎尔。文章称,在世界大国为争夺优势而展开的斗争中,造成关键差别的不是军事或经济实力,而是社会的根本特质:一个国家产生经济生产力、技术创新、社会凝聚力和国家意志的特质。全文摘编如下:

俄罗斯“入侵”乌克兰加剧了界定美国国家安全政策的战略竞争。迄今看来一直像是抽象和早期挑战的情况突然变得真切、紧迫和危险。作为回应,许多美国官员和分析人士呼吁美国加强军事能力、强化防御并投资关键技术。他们说,华盛顿必须准备好让自己的意志一次次经受考验,不管是经受代理人战争的考验,还是经受美国同盟网络和安全伙伴关系所面临的其他挑战的考验。这种观点认为,大国竞争的成功取决于在一系列争夺霸权的单个竞争中积累胜利。

技术或军事非竞争关键

历史给出了不同的经验。在持久竞争中,各国并非主要通过获取卓越的技术或军事能力来取胜,甚至并非通过在每场危机或战争中强推自己的意志来取胜。大国可以在犯下许多错误——输掉战争、失去盟友甚至丧失军事优势——的情况下仍然在长期竞争中获胜。在世界大国为争夺优势而展开的斗争中,造成关键差别的不是军事或经济实力,而是社会的根本特质:一个国家产生经济生产力、技术创新、社会凝聚力和国家意志的特质。

上一篇:皇冠信用盘:新加坡银行:恒指目标23500点

下一篇:澳5官网(www.a55555.net)_Student bodies threaten protests if subsidies are cut

网友评论